Форум » Название подфорума1 » Каков поп, таков и приход. » Ответить
Каков поп, таков и приход.
Иннокентьевич: Мне жаль небосвод этот синий, жаль землю и жизни осколки; мне страшно, что сытые свиньи страшней, чем голодные волки. Игорь Губерман. «Каков поп, таков и приход» (русская пословица) Попытка российских либералов, создать государство на базе нетрудовых доходов лопнула как мыльный пузырь. Хапать все созданное советским народом, без элементарной заботы о будущем, идеология деятелей, захвативших власть в стране. Мы живём в условиях прямо противоположных сталинскому периоду. В сталинский период система организации управления государством исключала возможность жизни за счет нетрудовых доходов. Основа – трудовые доходы. Это позволяло объединить государственные, общественные и личные интересы в одно целое. Либералы развивают экономику на основе нетрудовых доходов. Экономика, создаётся на базе спекуляции (биржи), перепродажи, ростовщичества, дивидендов и прочих халявных доходов. Такая система , разъединяет личные интересы с государственными, не создаёт условий для развития социального государства, появления грамотных, компетентных руководителей для организации производств, позволяющих получать трудовые доходы, прежде всего, в материальном и сельскохозяйственном производстве. Либералы поставили производство на второе место, а торговлю на первое, а должно быть наоборот. Нельзя ставить телегу впереди лошади. Член-корреспондент Борис Николаевич Кузык привел цифры нескольких интегральных параметров. «Промышленный потенциал России находится в достаточно сложной ситуации. Сегодня средний возраст достиг уже 55 лет у рабочих и более 55 лет у инженерно-технического персонала. А износ основных фондов составляет 74%. Так, доля машиностроительной продукции в экспорте России составляет чуть более 5%, а научно-технический фактор при росте валового продукта – менее 10%, доля России на мировых рынках высоких технологий 0,2–0,3%». Только трудовые доходы могут вывести страну из кризиса. Развалена вся промышленная база СССР, практически уничтожен рабочий класс. Под разговоры о реформах, осуществляется мародерство советского наследия. Нам рассказывают про неизлечимость коррупции в России, - но мы помним, что в сталинский период её попросту не было. И простая бытовая память нашего народа, самим фактом своего существования отрицая нынешнюю ложь и нагло торжествующую алчность, лишает их всякой возможности самооправдания и тем самым права на существование. Естественно, что эта память является главным врагом лиц либеральной национальности. Они прилагают значительные усилия, чтобы опорочить прошлое страны. Руководитель правительства Путин, как был туристом, занимая пост президента, так им и остался. Он и Медведев могут только казаться, так как быть руководителями не могут. Каждый день мы наблюдаем их явления на экранах телевизоров с обсуждением вопросов, которые должны решаться в рабочем порядке. Главное Путин даже не понимает, что проводить оперативку правительства, считывая проблемы и возможные пути их решения с бумажки, подготовленной аппаратом, это позор. Действо полностью соответствующее некомпетентному руководителю. Элементарные требования к любому руководителю: - Руководить – значит предвидеть. Четко формулировать цель управления и критерий, определяющий её достижения. - Управлять – устранять неопределенности при достижении поставленной цели. - Планировать – оптимально распределять ресурсы, необходимые для достижения цели. - Контролировать – выяснять отклонения. - Координировать – принимать решения, исключающие негативные последствия от выявленных отклонений. - Учет – отражать результаты затрат. Кроме того: - Понимать в чем суть справедливости для подчиненного ему коллектива; - Обладать максимально возможной порядочностью; - Не прощать (наказывать) за любое безответственное отношение к порученному подчиненному делу; - Помнить: «Ровно было на бумаге, да забыли про овраги. А по ним ходить». Л.Н.Толстой. - Вначале определись с будущими убытками- что потеряешь , затем разберись с прибылями – что приобретешь. На основания результатов баланса принимай решение. На мой взгляд, ни Медведев, ни Путин, ни с одним из указанных качеств руководителя не обладают. Яркий пример: «Газпром», который курировали и курируют, Путин и Медведев лично. "The New York Times": "Год назад российский газовый монополист "Газпром" претендовал на звание крупнейшей в мире корпорации. Двигаясь вперед на волне высоких нефтяных цен и пользуясь политической поддержкой Кремля, он к тому времени уже занимал третье место в мире по размерам капитализации, отставая лишь от Exxon Mobil и General Electric.Но сегодня "Газпром" оказался в глубокой долговой яме и уже ведет переговоры о государственной поддержке. Размеры его рыночной капитализации, или общая стоимость всех акций компании с начала года снизилась на 76 процентов. Вместо того чтобы стать крупнейшей в мире корпорацией, "Газпром" скатился на 35-е место". Разграбили, материальные, моральные ценности прошлого поколения. Занимались мошенничеством и мародерством. Принимают меры по увеличению продажи газа за рубеж, лишая газа будущее поколение. Это вместо того чтобы создавать материальное и сельскохозяйственное производство на современных технологиях. К сожалению, компетентных руководителей в организации трудовых доходов в правительстве, практически нет. В тоже время, в регионах масса достойных руководителей, которые могут с успехом руководить этим сектором экономики. Объяснить, каким образом, всплыли в руководство страной не компетентные в области производства деятели, можно только одним – убеждением руководства страны, что деньги решают всё . В правительство входит 26 членов. Попробуйте определить есть ли среди них профессионалы. Разве можно считать профессионалами Сердюкова, Фурсенко, Шувалова, Жукова, Кудрина, Голикову, Христенко, а так же сурковых, дворковичей и аналогичных им, которые оказались в роли наставников руководителей государства Российского. Подготовленные ими материалы для чтения Путину на еженедельных оперативных совещаниях правительства, вызывают только горькую усмешку. Как по существу рассматриваемых проблем, так и по предлагаемых ими путях решения. А о инициативах Медведева лучше помолчать. «..я глубоко убежден, что ни многоуважаемый президент страны, ни многоуважаемый наш премьер-министр никогда не сядут в авиалайнер, если будут знать, что за штурвалом сидит человек, который не умеет водить этот лайнер. Так вот стратегически значимая система была вручена человеку (речь о Чубайсе) совершенно неграмотному. Не его вина, он делал то, что он мог, а он может только разрушать». (Главный редактор газеты "Промышленные ведомости" Моисей Гельман.) Посмотришь на дельца иного: Хлопочет, мечется, ему дивятся все: Он, кажется, из кожи рвется, Да только все вперед не подается, Как Белка в колесе. И.Крылов. Можно проследить одну важнейшую закономерность: любая глупость, выгодная в данный конкретный момент небольшой группе лиц либеральной национальности, находящейся у власти, непременно возводится в ранг закона. Например: Для нашей территории считать, что выявлять талантливых руководителей в регионах могут деятели из Москвы без оценки их местным населением, на мой взгляд, это глупость. Для руководства в Москве, как правило, деятельными, заслуживающими выдвижения считаются не те, кто охраняет чистоту воды, а те, кто её мутит. Отменить прямые выборы депутатов Думы избирателями, заменив их назначение партиями, это свидетельствует только о том, что власть имущие понятия не имеют об источниках, определяющих достойных граждан в регионах. Руководители страны не в состоянии даже четко сформулировать цель, к которой они хотят привести страну и критерий, определяющий достижение этой цели, неясно, вообще чего они хотят добиться. Неясен курс морской ладьи, где можно приказать рабам на веслах стать людьми, но весел не бросать. Игорь Губерман. Почему при тов. Сталине: самолеты летали, корабли плавали, образование улучшалось, культурный уровень народа повышался, авиация была одной из лучших, население росло, несмотря на «миллионные» репрессии, рос уровень жизни, увеличивалась продолжительность жизни. Сейчас все наоборот? Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность! Помнить, что ответственности без наказания за безответственность не бывает. Стадо баранов во главе со львом – львы, а стадо львов во главе с бараном – бараны! (Римская пословица). Руководство понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем поминаемый лицами либеральной национальности 1937-й год? Задержка в решении приведет только к более серьезным последствиям, но, видимо, они этого даже не понимают или поступают, сознательно надеясь на АВОСЬ. «Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас». Роман Носиков. (Использован материал статьи «Убить Сталина» Романа Носикова из Русского обозревателя). Лица либеральной национальности, такие как Чубайс, Кудрин и их поддерживающие, считают западное направление не угрожающим для интересов насквозь компрадорского режима, сидящего в Кремле. Реальные интересы этих людей - все на Западе. Оттуда они не угрозы ждут, а спасения на случай, если обираемое ими население вдруг взбунтуется - тогда они сами первые попросят интервенции, скажем, для защиты ядерных объектов. Поэтому воинственный батька Лукашенко с его, в целом, неплохо организованной армией, им на пути НАТО совсем не нужен. Они применяют все возможные меры для дискредитации Лукашенко. Глубочайшая кадровая ошибка, заключается в том, что руководители, выполняющие свои функциональные обязанности, с нулевой и даже минусовой эффективностью, находятся на плаву. Их перемещают на другое место, назначают на другую должность. Яркий пример – Чубайс. Проказница Мартышка, Осёл, Козел Да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки, - Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет. "Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите! Как музыке идти? Ведь вы не так сидите. Ты с басом, Мишенька, садись против альта, Я, прима, сяду против вторы; Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут лес и горы!" Расселись, начали Квартет; Он все-таки на лад нейдет. "Постойте ж, я сыскал секрет, - Кричит Осел, - мы, верно, уж поладим, Коль рядом сядем". Послушались Осла: уселись чинно в ряд; А все-таки Квартет нейдет на лад. Вот пуще прежнего пошли у них разборы И споры, Кому и как сидеть. Случилось Соловью на шум их прилететь. Тут с просьбой все к нему, чтоб их решать сомненье. "Пожалуй, - говорят, - возьми на час терпенье, Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть, Скажи лишь, как нам сесть!" - "Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней, - Им отвечает Соловей, - А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь". И. Крылов. Для сравнительной оценки эффективности управления социальным государством ( статья 7 Конституции РФ), используется индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — этот показатель отражается ООН в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала. Впервые, доклад ООН о развитии человека с рейтингом стран со значением ИРЧП был опубликован в 1990 году. СССР вошел в группу стран с высоким индексом, заняв там 26-ю позицию между Чехословакией и Болгарией. США, занимали 19-ю позицию между Австрией и Израилем. Наше отставание от Штатов в то время составляло всего 7 позиций. Сегодняшняя Россия отстает от США на 58 позиций. ИРЧП – сводный показатель из трех: долголетия, образованности и размера душевого ВВП. Сегодня это единственный интегрированный показатель, характеризующий уровень и качество жизни в каждой из 179 стран-членов ООН. Отчёты запаздывают на 2 года. Так, отчёт 2008 года— данные 2006. Лучшие: Исландия ▬ 0,968,Норвегия ▬ 0,968, Канада ▲ 0,967, Австралия ▲0,965 Ирландия ▲ 0,960, Швеция ▲ 0,958. Расчет ИРЧП в 2010 г – данные 2008 г.: Норвегия занимает первое место, т.е. по уровню и качеству жизни Норвегия лучшее государство мира. США занимают 4 место. Белоруссия занимает 61 место, Россия делит с Албанией– 64,65 места, Украина – 85 место. Между прочим - Ливия, о которой пренебрежительно отзывается Медведев, занимает 53 место, опережая Россию по качеству жизни населения на 11 пунктов. 7 лет первое место занимала Норвегия. Естественно было рассчитывать, что руководство страны обязано было проанализировать организацию управления в Норвегии и заимствовать, с учетом особенностей России, опыт Норвегии. Результаты работы руководства позволяют сделать заключение либо им это не интересно, либо возникают сложности понять организацию управления Норвегией. Коротко о депутатах Думы: «Законодателя страны Я не хочу бесславить, Сказав, что вы не так умны, Чтоб наш народ возглавить. Но вы изволили чины И званья предоставить Шутам, что хлев мести должны, А не страною править В столь трудный день»! Р. Бернс Общественная палата: Цель – помочь созданию в стране гражданского общества. Естественно, что создавать гражданское общество необходимо не в Москве, а в России и, с учетом всех национальностей населяющих Россию. Разве поэтому принципу формировалась общественная палата? Посмотрите % состав общественной палаты. Русские составляют 80% населения России, а сколько их в общественной палате. Я не отмечаю, что значительная часть национальностей России вообще не представлена не в Федеральном собрании, не в общественной палате. "Кто не знает начала, не понимает и конца" (грузинская пословица).
Ответов - 0
полная версия страницы